@article{Raniszewska_2019, title={Szczególne regulacje prawne samorządu powiatowego w II Rzeczypospolitej}, volume={3}, url={https://miasto.zajezdnia.org/mpp/article/view/75}, DOI={10.26774/mpp.75}, abstractNote={<p>Konieczność odbudowy państwowości polskiej, związanej z odzyskaniem w 1918 r.</p> <p>niepodległości, zmusiła władze państwowe do ustanowienia nowego porządku</p> <p>prawnego dotyczącego samorządu terytorialnego. Na terenach II Rzeczypospolitej</p> <p>funkcjonowały dotąd zr.żnicowane regulacje prawne dotyczące tej kwestii, konieczne</p> <p>było zatem wprowadzenie przez ustawodawcę w systemie prawnym zmian mających</p> <p>na celu ujednolicenie prawa dotyczącego problematyki samorządowej. Jednakże</p> <p>z perspektywy prawodawcy było to zadanie niezwykle trudne i skomplikowane</p> <p>w związku z tym, że II Rzeczypospolita była państwem r.żnorodnym ze względu</p> <p>na specyfi czne uwarunkowania polityczne, gospodarcze, ekonomiczne, społeczne</p> <p>i historyczne. Podjęte w latach 1918–1939 starania o unifi kację obowiązujących przepis.w</p> <p>krajowych nie wprowadzały jednakowych zasad z zakresu spraw dotyczących</p> <p>samorządu terytorialnego. Część obszar.w państwa zachowała swoją odrębność</p> <p>wobec reszty terytorium II Rzeczypospolitej. Niekt.re z tych odmienności miały charakter</p> <p>przejściowy, natomiast inne stały. Do terytori.w o specjalnej charakterystyce</p> <p>ustrojowej w latach 1918–1939 należały: miasto Gdynia, wojew.dztwo śląskie oraz</p> <p>stolica państwa Warszawa. Odrębność ustrojowa na wyszczeg.lnionych obszarach</p> <p>związana była ze specyfi ką tych teren.w przez wzgląd na ich sytuację polityczną,</p> <p>społeczną i gospodarczą. W Gdyni i w Warszawie statut oparty był na rozwiązaniach</p> <p>centralistycznych, kt.re ograniczały samorządność, natomiast wojew.dztwo śląskie</p> <p>cieszyło się szeroką autonomią samorządową.</p&gt;}, number={2}, journal={Miasto. Pamięć i Przyszłość}, author={Raniszewska, Kamila}, year={2019}, month={cze.} }